22.11.2011 13:50
43
opublikowana w: A elita !, Głos o gospodarce, Notki Nieuczesane, Parada Oszustów !, Vox Populi
Krótki kurs zarzynania gospodarki
"Przewidujemy w ciągu tej kadencji objęcie innych złóż (…) podatkiem od kopalin. W następnym kroku będziemy chcieli pracować nad gazem łupkowym, węglem kamiennym itd."
Są to słowa wypowiedziane dziś przez ministra Rostowskiego.
Jako, że tematyka węgla kamiennego jest mi znana, pozwolę sobie na krótki komentarz.
Wypowiedź Rostowskiego należy postrzegać w korelacji z wypowiedzą Donalda Tuska w jego expose, dotyczącym podatku „miedziowego”.
Nie da się jednak w jakikolwiek sposób porównać kopalń rud miedzi z kopalniami (głębinowymi) węgla kamiennego. Sposób eksploatacji, koszty uzyskania surowca, zagrożenia naturalne, koszty wpływów eksploatacji na powierzchnię, są nieporównywalnie wyższe i zdecydowanie trudniejsze do oszacowania i ich dokładnego zaplanowania.
Pomimo tego górnictwo węgla kamiennego jest dochodowe. Należy jednak jasno powiedzieć, że państwo robi wszystko w tym kierunku, by tak przestało być.
Polskie górnictwo już dziś jest jednym z , o ile nie najbardziej, opodatkowanym górnictwem na świecie. Zaś sprzedaż węgla w Polsce jest opodatkowana najwyższą stawką podatku VAT spośród wszystkich krajów produkujących węgiel w UE.
Branża rocznie odprowadza do budżetu i związanych z nim instytucji ok. 7-7,5 mld zł. Oprócz podatków (na rzecz budżetu i gmin) kopalnie płacą też m.in. opłaty eksploatacyjne i środowiskowe; spora część wydatków to podatek od nieruchomości dla gmin. Spółki węglowe - jako spółki Skarbu Państwa - odprowadzają też do budżetu 15 proc. zysku, niezależnie od dywidendy.
W latach 2000-2009 górnictwo węgla kamiennego wpłaciło do budżetu państwa, budżetów lokalnych oraz parabudżetowych funduszy ponad 58,7 mld zł, czyli 34 proc. swoich wpływów ze sprzedaży węgla. Dodajmy do tego zeszłoroczną prywatyzację Jastrzębskiej Spółki, gdzie rząd skonsumował całe 100% wpływów z tej prywatyzacji. JSW nie dostało się nic. W wymienionym okresie górnictwo otrzymało tez dotacje rządowe na inwestycje w wysokości 8.1 mld złotych. Należy to jednak traktować, jako swego rodzaju pożyczkę.
Obłożenie górnictwa kolejnym podatkiem, w sytuacji gdy niedługo wejdą w życie ustalenia pakietu klimatycznego, zdecydowanie negatywne nie tylko dla całej branży, zakrawa na decyzję zagrażającą stabilności całej gospodarki .
Zgodnie z obowiązującymi od tego roku unijnymi przepisami, utrata rentowności oznacza, że górnictwa nie będzie można dotować nawet okresowo. Tak więc w sytuacji spadku rentowności kopalń na skutek spadku, chociażby chwilowym koniunktury na rynku, wzrostu obciążeń podatkowych czy tez nieprzewidzianego wzrostu kosztów wynikających z nieprzewidywalności złoża, już tylko krok do zarżnięcia całej, dochodowej dziś jeszcze branży. W roku 2010 rentowność polskiego górnictwa wyniosła 5 %. Każde więc kolejne zwiększenie obciążeń podatkowych może dramatycznie zmniejszyć tę rentowność do zera.
Nie chcę nawet myśleć, jak to wpłynie na całość życia w Polsce. Począwszy od cen energii, bezrobocia, likwidacji firm, które na rzecz górnictwa produkują materiały i świadczą usługi. Nie zmieni tego nawet potencjalna eksploatacja gazu z łupków.
skomentuj
skomentuj
Komentarze do notki43 |Zgłoś nadużycie
-
Pomimo tego górnictwo węgla kamiennego jest dochodowe.
-
@autor
O ile dobrze kojarzę niedawno został wydany precedensowy wyrok nakazujący gminie zwrot niesłusznie pobranego podatku od nieruchomości (gminy kwalifikowały jako budowlę wyrobiska górnicze, czyli mogły pobierać rocznie nawet 2% wartości takiej "budowli" [sic!])
Cóż, jeśli chodzi o podatek od eksploatacji, to trzeba zauważyć, że firmy te są głownie państwowe, więc niewielka różnica, czy dochód zgarnie się z dywidend czy z podatku. Pokrzywdzeni będą natomiast mniejszościowi akcjonariusze (vide casus KGHM). Istnieje też niebezpieczeństwo, że podejmowane będą próby przerzucenia kosztów na społeczeństwo, ale państwo może to kontrolować choćby poprzez URE. Taka jest pewnie koncepcja rządu.
pzdr
-
@rajder135
Coraz bardziej razi mnie Twoja niekompetencja. Jeszcze raz idiotyczny komentarz i wypadasz na zawsze.
O co Ci chodzi w końcu ?
Tylko odpowiedz z sensem.
-
@Bartosz Wasilewski
Z tym podatkiem od wyrobisk to była zwykła granda.
Tak, tylko dochód sie zgarnia i z dywident i z podatku, a to juz róznica.
Pozdrawiam
-
@Zebe
wypadasz na zawsze.
--------------------------------------------------------
Widzę , że to wam najłatwiej wychodzi .
Pisze w miarę chyba zrozumiale
--po doliczeniu do kosztów wydobycia
kosztow nie ponoszonych przez kopalnie
a przez skarb panstwa i nas , kopalnie nie przynoszą zysku .
Czy to nie fakt ?
poco te nerwy .
żegnam .
-
@rajder135
No to ja Ci odpowiem na pożegnanie:
Górnicze emerytury wprowadził rząd Buzka. Czasu było dość, by to zmienić. Odważnych jakoś całe lata nie było. To państwo podejmuje decyzje, a nie branża. To państwo produkuje wczesnych emerytów , a nie górnictwo.
Jeżeli tego nie rozumiesz, to mogę Ci tylko współczuć.
-
@Zebe
To nie wiedziałem
ja myślałem cały czas , że to mutry, sztachety i opony
wymusiły , a to panstwo same wymusiło te przywileje na sobie i na nas.
Pewnie w Energetyce gigantyczne przywileje pracownicze
nie spotykane nigdzie na świecie też na siebie pantwo wymusiło.
-
@rajder135
zebe ma sporo racji
wcześniejsze emerytury górnicze kosztują w sumie 8 mld zł rocznie
uwzględniając przywileje itd. sądzę że strata z tego tytułu może wynosić maksymalnie 3 mld zł rocznie
trzeba wprowadzić w górnictwie rozwiązanie Czeskie - czyli 19 czy 20 lat pracy na "dole" i do innej pracy "marsz"
tylko kto to zaproponuje :)
i tak przełomowa jest zapowiedź że tylko "dołowi" będą posiadać przywileje :)
pozdrawiam
-
@epolitic
i tak przełomowa jest zapowiedź że tylko "dołowi" będą posiadać przywileje :)
pozdrawiam
------------------------------------------------------------
ale to dopiero za lata
prawa nabyte itp .
-
@rajder135
"ja myślałem cały czas , że to mutry, sztachety i opony "
Ty faktycznie nic nie kumasz. Z Twoja logiką, to można faktycznie daleko zajść. Recepta na sukces każdej branży ?
Chyba wiesz o tym, że politycy kupują dla siebie przywileje poprzez dawanie ich także innym.
Jak na razie to państwo płaci za to co sobie przegłosowało.
To takie trudne do zrozumienia ?
Tymi mutrami to mnie nie rozśmieszaj.
Na koniec Ci podpowiem...
Górnictwo opłaca też sporą rzeszę związkowców na etatach, tylko, że naszemu państwu jakos prawa sie w tym temacie nie chce zmienić. Pracodawcy apelują o to od lat.
-
@Zebe
No własnie .
-
@Zebe
To taki "francuski numer".
Jak zamiast popracować nad górnictwem otworzymy kilka Auchanów to już Francuzy będą wniebowzięte. Ochronimy ich górnictwo, kupimy ich elektrownie, a resztkę biletów NBP po kursie Paribas wyślemy im w paczuszkach jako "juraski" - oczywiście obligacje greckie czy jakieś inne podejrzane są passe.
-
@rajder135
"ale to dopiero za lata
prawa nabyte itp ."
I znowu Ci się popierdzieliło z braku wiedzy Rajderze135 :)
Przywileje obecnie pracujacych nie są prawami nabytymi !!!
Prawa nabyte wynikają z ustaw obowiązujących jednakowo wszystkich obywateli.
Nie mozna zmienić zasad w stosunku do tych, którzy juz na ich podstawie są na emeryturach. Dotyczy to wszystkich. Przywileje zaś można odebrać pracującym w każdym momencie.To nie narusza ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym obywateli. Inna sprawą jest zaś "mundurówka". U nich ZUS nie płaci emerytur.Płaci WSW i MON.
-
@____Czy akcjonariusz zagraniczny kupuje w polskich sklepach? Tak jak emeryt górnik? rajderze po IQ?
Górnik wydaje gotówkę od razu a OLIGARCHA NIE BO STAC GO KUPIĆ SE RZĄD
i USTAWĘ by nie siedzieć 5 lat w mamrze ...a zarobione na przekrętach wydaje w Paryżu albo a Amsterdamie.
-
@haszcz
Wszyscy emeryci kupują w polskich sklepach
towary w 50 % wyprodukowane w Chinach .
hahahahah.
Byłem a Paryżu nie widziałem żadnego polskiego OLIGARCHY.
-
Autorze.
Czy gdyby górnictwo węgla kamiennego było w Polsce nie rentowne, to należałoby zamnkąć kopalnie i przestać wydobywać węgiel?
Obecnie ok.90% energii jest z tegoż zasobu.
Rentowność nie jest żadnym miernikiem wartości dóbr w gospodarce i ich użyteczności.
Nadmierne opodatkowanie przyczynia się jedynie do braku niezbędnych reinwestycji i podniesienia bezpieczeństwa w pracy górników.
-
@max99
Podzielam Pana pogląd. Tym niemniej pisze o zagrożeniach. Dziś rentowność nie jest juz tylko sprawą naszego rządu, chociaż oni chyba najchętniej by górnictwo zlikwidowali.
To dlatego jest groźnie.
Pozdrawiam
-
@Zebe
A co z moją propozycją?
-
@POLFIC
Pr4oszę przypomnieć...
Przepraszam, jak cos obiecałem, bo nie pamiętam.
Pozdrawiam
-
@Zebe
Nic nie obiecałeś. Ja natomiast obiecałem nie odpuścić.:)
@Mila Nowacka
Nie wiem czy zapomniałaś, ale jestem uparty i osiągnę to co zamierzałem:
@Mila Nowacka
No nareszcie Milu Cię dopadłem i to tu.
Naprawdę, już powiem bardzo górnolotnie, dla dobra nas wszystkich. Stwórzcie wspólny blog Ty i gospodarz, gdzie będziecie się wymieniać poglądami; inteligentnie, z jajem, czasami złośliwie...
Naprawdę byłoby to fantastycznie, z Waszym zaangażowaniem, wiedzą, inteligencją, poczuciem humoru. Bardzo by to miejsce ubarwiło. A nawet... kto wie... może i tą przepaść między PiS i PO zasypało....
Pomyślcie o tym.
POLFIC 6 700 | 29.10.2011 22:58
-
@Zebe
PW
-
@all
"W roku 2010 rentowność polskiego górnictwa wyniosła 5 %.
Jeżeli to prawda, to ja jakbym był jakim ministrem czy innym premierem, to bym zamknął całą branże, a na pewno zakazałbym eksportu węgla, jako wyprzedaży i wywozu dobra narodowego za bezcen.
-
@rajder135
>> Byłem a Paryżu nie widziałem żadnego polskiego OLIGARCHY.
To pewnie dlatego, że odwiedzają inne lokalizacje niż stetryczali emeryci.
-
@domator
Czego się mnie czepiasz.
-
Zebe
ciarki chodza po plecach...wojsko polskie tez Tusk juz praktycznie zlikwidowal, to wyglada jak planowe likwidowanie panstwa polskiego, nie sadze by herr Tusk nie zdawal sobie sprawy z konsekwencji swoich decyzji
-
@Zebe
no i przez tego palanta Rajdera odbiegamy od meritum. Ja nie wiem skąd tylu debili cyrkuluje w przestrzeni publicznej, może by to jakoś opodatkować aby budżetowi ulżyć ;-)
Nawet redaktorowi Magierowskiemu, który do rzeczy pisze, również kiks się przytrafia. Kiks wynikający z wieloletniego prania mózgów jakie w Polsce uprawiano głównie z powodu totalnej indolencji naszych rodzimych ekonomistów, którzy przeflancowali się w trybie przyspieszonym z jednej skrajności w drugą, czyli z ekonomii socjalistycznej na ekonomię liberalną, gubiąc po drodze podstawy ekonomii tej elementarnej, bez przymiotnika.
Gdy już po 89 mogłem bezpiecznie przyjeżdżać do Polski, nadziwić się nie mogłem co tutaj za bzdury się wygaduje i propaguje, także w dziedzinie ekonomii. Brylował wówczas Kuczyński i oczywiście towarzysz Balcerowicz, a głównym ich przesłaniem była prywatyzacja, czyli sprzedaż i wyprzedaż wszystkiego za wszelką cenę, bo podobno niczego się nie opłacało produkować itp. Oczywiście nie opłacało się wydobywać z takim wysiłkiem węgla czyli zatrudniać górników płacić im godziwą pensję.
Pamiętam, jak niby całkiem poważne osoby dowodziły, że kopalnie trzeba zamknąć i eksportować zające, gdyż jak z całą powagą ekonomicznych ekspertów wyliczono za wagon zająców dostaniemy więcej niż za wagon węgla, a jaka oszczędność nakładów, jaka ekologiczna działalność, po prostu rzucamy wszystko i jedziemy łapać zające ;-)
Jakimś echem tego kretyńskiego rozumowania są komentarze Rajdera i całej masy bełkocących debili, których niestety nie ubywa, a może nawet przybywa. I nawet można byłoby ten fenomen zrozumieć, gdyby oni wszyscy mieli z tego procederu likwidacji wszystkiego po parę groszy na nową wypasioną komórę. Jednak kasę na tym zaaplikowanym debilom, ale gdzie tam. Nie od parady robią za debili, bo po prostu nimi są i takimi już pozostaną. A kasę dzięki nim będą tłukli stale ci sami cwaniacy, dość "elitarna" grupa zawodowych likwidatorów, których można spotkać przy likwidacji stoczni, albo "prywatyzacji" polskich elektrowni, czy "kapitalizacji" spółek sektora paliwowego.
Właśnie wPolityce, piszą o jednym z tysięcy takich działań, których skutkiem jest likwidacja już kilku gałęzi naszego przemysłu, tutaj chodzi akurat o stoczniowy.
Dwóch likwidatorów stoczni w Gdyni i Szczecinie wypłaciło sobie z kasy państwowej spółki prawie 3 mln zł premii.
A ilu takich było wcześniej w ciągu ostatnich 20 lat, tylko w przypadku stoczni?
-
Zebe
co do meritum, to oczywiście masz rację, gdyż w żadnym wypadku nie mamy tutaj do czynienie z działalnością rozumną, gospodarską, przewidywalną i przewidującą, cały czas doskonaląca zarządzanie, wydobycie, logistykę sprzedaży, czyli nieustanne doskonalenie tej całej kompleksowej działalności, jak to ma miejsce w każdym normalnym kraju, gdzie decydują ludzie mądrzy i rozsądni.
U nas dominuje nastawieni, aby jak najszybciej się nachapać, wyrwać ile tylko się da, nawet niezupełnie legalnie już nie mówiąc o rozsądku. Wyrwać i spierdalać z furą pieniędzy, to jest ideał, który niestety przyswoili sobie również młodzi obywatele Polski. Dlatego zawsze będą głosować na swoich idoli, Tuska, Palikota itp.
pozdrawiam ;-)
-
15% dla pracowników
15% akcji JSW dostali pracownicy, więc twierdzenie, że rząd skonsumował 100% z jej prywatyzacji świadczy o ignorancji lub nieuczciwości autora.
Wracając do meritum, górnictwo nie jest dochodowe, państwo pokrywa część kosztów inwestycji oraz poważną część kosztów emerytów górniczych. Dochodzą do tego szkody górnicze, z których kopalnie pokrywają niewielką część.
Najprościej było nie opodatkowywać węgla oraz sprywatyzować całą branżę, pozostawiając jej pokrywanie wszystkich kosztów wydobycia. Per saldo to się opłaci. Podatek od węgla w niewielkiej części pokryje rzeczywiste koszty górnictwa w Polsce.
-
@Zebe Emerytury górnicze wprowadził Jaruzelski
Potem rząd Mazowieckiego rozszerzył je na ludzi luźno związanych z wydobyciem, jak dyrektorzy, związkowcy itp.
Buzek z kolei po prostu zamknął część najbardziej niedochodowych kopalń i przekonał górników do odejścia z górnictwa kwotą 50 tys. zł wypłacaną każdemu, kto dobrowolnie odszedł z kopalni (nie tych, którzy przeszli na emerytury).
Jak widać, nawet tego nie wiesz.
-
@max99 Węgiel można importować
Będzie taniej i w dodatku oszczędzimy zniszczeń środowisku.
-
@jazmig
a zające ?
-
@jazmig
"15% akcji JSW dostali pracownicy, więc twierdzenie, że rząd skonsumował 100% z jej prywatyzacji świadczy o ignorancji lub nieuczciwości autora."
Masz problemy z prawidłowym rozumowaniem.
Akcje pracownicze nie maja nic do rzeczy. Chodzi o cash, czyli gotówke ze sprzedaży akcji na giełdzie. To w całości skonsumował budżet.
"Wracając do meritum, górnictwo nie jest dochodowe, państwo pokrywa część kosztów inwestycji oraz poważną część kosztów emerytów górniczych. Dochodzą do tego szkody górnicze, z których kopalnie pokrywają niewielką część."
Dowody, dowody ! Ja piszę konkretnie, a ty powielasz stereotypowe opinie podobnie jak Rajder. Piszesz bzdury.
"Najprościej było nie opodatkowywać węgla oraz sprywatyzować całą branżę, pozostawiając jej pokrywanie wszystkich kosztów wydobycia. Per saldo to się opłaci. Podatek od węgla w niewielkiej części pokryje rzeczywiste koszty górnictwa w Polsce."
Najprosciej nie znaczy najmądrzej, czego przykładem jest Twój wywód.
"Buzek z kolei po prostu zamknął część najbardziej niedochodowych kopalń i przekonał górników do odejścia z górnictwa kwotą 50 tys. zł wypłacaną każdemu, kto dobrowolnie odszedł z kopalni (nie tych, którzy przeszli na emerytury)."
To prawda, ale dodaj, że za rządów Buzka uchwalono znowelizowana ustawe o przywilejach górniczych, czyli po prostu podtrzymano decyzje Jaruzelskiego.
Tak więc to Ty się doucz.
-
@giz 3miasto
No cóz, wypada mi sie tylko zgodzic z Twoim wpisem.
Pozdrawiam
-
@domator
Oczywiście MSWiA.
Pozdrawiam
-
@jazmig
Import oznacza konieczność posiadania walut obcych a w rzeczywistości dolarów bowiem w tym są wyrażane na świecie nośniki energii, w rzeczywistości oznacza niezbędność istnienia przemysłu produkującego produkty, które mogą być sprzedawane na rynku światowym za dolary (jest jeszcze coś takiego polskiego)? Duży import ( a tym są potrzeby energetyczne) oznacza również ujemny bilans płatniczy, to oznacza, że waluta danego kraju staje się jeszcze mniej wartościowa, a to oznacza jeszcze wyższą cenę za dany produkt importowy. Spirala dewaluacji pieniadza.
Uzależnienie się od nośników energii jest równoznaczne z podporządkowaniem się od kraju, z którego się importuje dany surowiec, tak jak obecnie uzależniliśmy się od gazu rosyjskiego. Każde państwo strategicznie myślące o swoim społeczeństwie dąży do zabezpieczenia swoich potrzeb energetycznych bowiem może zostać pozbawione w każdej chwili swoich możliwości energetycznych. Jak Niemcy zaczęli importować węgiel, również i z Polski, to po pierwsze swoje kopalnie nie likwidowali tak jak Polacy zalewając je wodą, tylko całą infrastrukturę utrzymują i płacą ludziom za ich utrzymanie, jednocześnie rozwijali do tej pory alternatywne źródła energii, a obecnie powracają do węgla. Pieniądz to naprawdę co najwyżej papier, jak nie impuls wirtualny.
Dlaczego jest ciągła wojna na Bliskim Wschodzie, właśnie ze w względu na strategiczne zasoby ropy naftowej, a nie jakiegoś satrapę wcześniej finansowanego przez CIA.
Warto przeczytać m.in.: J. Perkinsa czy Chomskiego.
Likwidacja własnego przemysłu górniczego prowadzi do całkowitego uzależnienia się danego kraju od chaosu, jest to jeszcze gorsze od sprzedaży systemu finansowego, bowiem otwarcie banku nie pociąga za sobą takich nakładów jak pozyskanie nowych zasobów ziemi i ich eksploatacja.
Polska posiada największe zasoby energtyczne ziemi w Europie i jeszcze ma importować? Takie stanowisko właśnie przyświecało Balcerowiczowi, aby wszystko importować, łącznie z ludźmi, a to oznacza depopualcje i kolonizację danego obszaru administracyjnego.
-
@Zebe
wybacz, że tak obcesowo sobie poczynam na Twoim blogu, ale znowu czytam stale te same niedorzeczności, to najchętniej prałby po mordzie ;-)
Ja oczywiście rozumiem, że tym wszystkim mądralom nie będzie dane zmierzyć się z problemem likwidacji firmy, bezrobocia itp. i mieć za zadanie z nim się uporać, gdyż oczywiście nie wszyscy będą mieli taką szansę jak już byłej pani minister pracy Jolanta Fedak, na kontakt bezpośredni ze sprawą.
Pani minister miała taką okazję. Kilka miesięcy po likwidacji stoczni w Szczecinie i przeróżnych działaniach rządu (i różnych Misiaków), aby zaradzić powstałej w wyniku masowych zwolnień sytuacji, pani minister udała się na miejsce i przez kilka dni sprawdzała wyniki zaradczych działań rządowych.
Na spotkaniu z kilkoma sfrustrowanymi dziennikarzami, niechętnie zadającymi pytania pani Minister Fedak podzieliła się swoimi spostrzeżeniami mówiąc m.in. że pomimo największych starań nie powiodły się nadzieje rządu na zatrudnienie zwolnionych pracowników w innych firmach i zakładach produkcyjnych w zachodniopomorskim, gdyż się okazało, że w związku z likwidacją stoczni, cały szereg dobrze prosperujących firm również upadło (sic!)
Jednym słowem pani Fedak zrozumiała, w końcu dostrzegła i chwyciła ten związek przyczynowo-skutkowy i można śmiało powiedzieć - nareszcie, tak trzymać.
Jednocześnie musimy zdać sobie sprawę, że nie sposób wszystkim miejscowym debilom proponującym w miejsce węgla zające, zaoferować posadę ministerialną na czas jakiś, z nadzieją, że może wreszcie zrozumieją jak to jest z tą ekonomią, na której opiera się cała gospodarka, a więc również los Polski i jej obywateli.
-
ALL
zajrzałem o czym tam dzisiaj mówią we Francji i mam la nouvelle
Sarkozy et Merkel vont proposer une réforme des traités européens
to znaczy:
Sarkozy z Merkel zaproponują reformę traktatu europejskiego, której celem będzie zwiększenie integracji budżetowej krajów członkowskich, jak się domyślam, w pierwszej kolejności tych ze strefy euro. Co w jakimś stopniu już nastąpiło, gdyż irlandzki projekt budżetu na przyszły rok przed ogłoszeniem w Dublinie, został najpierw przedłożony do zaakceptowania przez przedstawicieli Bundestagu.
Mój paryski sąsiad, Niemiec, miał swego czasu rację twierdząc, że nie podoba mu się to zjednoczenie Niemiec, gdyż jak uczy historia powstanie Wielkich Niemiec zawsze kończyło się katastrofą.
-
@giz 3miasto
w związku z likwidacją stoczni, cały szereg dobrze prosperujących firm również upadło
Jestem ze Szczecina.
My szczecinianie nie potrzebowaliśmy nikogo, żeby wiedzieć, że tak będzie. Mało tego, mam kilku kolegów, którzy z braku perspektyw porobili różne kursy np.spawacza z myślą żeby się w stoczni zatrudnić.
Jaki cios przeżyli zwalniając się z poprzednich (stabilnych) miejsc pracy i zatrudniając się w samej stoczni, bądź w którejś z firm kooperujących!!! A powrotu nie było!
SZCZECIN TRWA TYLKO PRZEZ NAPRAWDĘ DUŻĄ LICZBĘ EMIGRANTÓW ZAROBKOWYCH.
Spora część mojej rodziny siedzi w Szkocji, kumple w Irlandii, Anglii czy Norwegii.
Każdy mówi mi to samo: wrócić? DO CZEGO? DO GŁODOWYCH PENSJI?
Nowy syf to będzie jak upadną ZCH POLICE, jeden z największych w Europie kombinatów chemicznych. Mam tam trochę znajomych - jest źle.
Ale za Tuska dobrze jest i będzie jeszcze dobrzej...właśnie co otwarto w samym centrum miasta galerię handlową Kaskada, wyburza się duży poorbisowski hotel Neptun - po co? ano żeby zrobić mega dobudówkę do galerii Galaxy, która stoi też w samym centrum miasta.
Niedługo kobiety w Szczecinie to będą chyba wszystkie pracować w galeriach... w różnym charakterze.
-
@aJaRL
w Trójmieście nastroje podobnie ponure, zwłaszcza teraz gdy opadły ostatnie liście i cały syf na każdym kroku widać gołym okiem.
Nędza,
aby do wiosny
Piszę w lubczasopismach
-
21.05.2012 16:08
-
21.05.2012 16:04
-
21.05.2012 10:39
-
21.05.2012 10:26
Ostatnie notki
-
Perfect Day, w mordę jeża… (pilot)
Wybaczcie drodzy czytelnicy, że nie będzie chronologiczne, bo ja już po prostu nie nadążam. Polskie...
23.05.2012 16:57 5 -
West Ham foto-Wembley
Jak juz zapewne wszyscy zainteresowani wiedzą, West Ham Utd po roku przerwy zagra ponownie w Premiership. W miniona sobotę,...
21.05.2012 16:10 10 -
Socjalistyczne pomysły Rostowskiego
Tylko Europejski Bank Centralny może zapewnić właściwą zaporę przeciwogniową dla zapobieżenia rozlania...
21.05.2012 12:15 6
Moje ostatnie komentarze
-
Bezwzględnie wszystkich ;) Pozdro
23.05.2012 18:11
-
Fragment mijego dzisiejszego tekstu. Rozwinę go jeszczm może dziś. 2sk zaprosił prezesa na...
23.05.2012 18:09
-
23.05.2012 16:58
-
Cudowne jak zawsze. Pozdrawiam serdecznie
22.05.2012 22:24
-
Już drugi raz idzie Pan moimi śladami ;) Pozdrawiam, chociaż wiem, że i tak Pan nie czyta...
22.05.2012 22:16
Najpopularniejsze notki
-
Jak Adam Szejnfeld mija się z prawdą
komentarze: 187
-
Jak Tusk z Pawlakiem zasłonę dymną spuścili
komentarze: 127
-
No to i ja o JOW-ach, Szczurzebiurowy
komentarze: 72
-
Norweski deficyt państwa
komentarze: 67
-
Główny dowód bez dowodu
komentarze: 43
Aktywne dyskusje
-
Perfect Day, w mordę jeża… (pilot)
komentarze: 5ostatnio: DR.WALL
-
West Ham foto-Wembley
komentarze: 10ostatnio: PJUK
-
Socjalistyczne pomysły Rostowskiego
komentarze: 6ostatnio: ZEBE
-
No to i ja o JOW-ach, Szczurzebiurowy
komentarze: 72ostatnio: GRUBY.JASIU.COM.AU
-
Facebook – złoty cielec kryzysu
komentarze: 4ostatnio: ZEBE
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- 1maud 1125 23260
- A elita !
- Administracja 97 24
- Aleksander Ścios 698 16321
- Contraposto 21 234
- eska 679 17961
- Foxx 420 4598
- Free Your Mind 1434 61396
- Freeman 67 6715
- Gadowski 299 2048
- giz 3miasto 387 22001
- gzew 46 615
- Jerzy Bielewicz 283 832
- kokos26 1617 4213
- Koteusz 1494 31287
- laenia 39 3764
- Liberalizm:yes or no
- Marcin Kacprzak 508 8359
- mesko 94 2058
- Michał Stanisław de Zieleśkiewicz 1382 14307
- mohairhead 173 3129
- nocnik 1 4814
- publicysta 173 5853
- rewident 289 2366
- Robert Gwiazdowski 13 0
- rosemann 1014 11658
- Sowiniec 1166 73922
- Stowarzyszenie KoLiber 219 24
- Sówka55 76 3865
- tad9 286 1879
- Tomasz Szymborski 151 385
- weronka 594 7762
- Ład gospodarczy

Przechodniu, powiedz Sparcie, tu leżym, jej syny. Prawom jej do ostatniej posłuszni godziny." Symonides 


górniczych już nie tak za bardzo dochodowe jest.
No i jeszcze dodatkowo szkody górnicze,
choroby, wypadki itp.